PENGARUH ALAT BUKTI KETERANGAN AHLI TERHADAP KEYAKINAN HAKIM DALAM PUTUSAN TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui; 1) Fakta apa yang terungkap ketika keterangan ahli disampaikan dalam sidang perkara tindak pidana korupsi, dan 2) Kedudukan alat bukti keterangan ahli dalam hal mempengaruhi keyakinan hakim untuk membuat putusan perkara tindak pidana korupsi. Tipe penelitian yang digunakan ialah yuridis sosiologis dengan menggunakan instrumen data yaitu wawancara dengan narasumber. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa 1) Fakta yang diungkapkan ahli berupa opini yang dapat membantu hakim duntuk menyelesaikan perkara karena ahli memiliki kompetensi keahlian yang berbeda dan keterangan yang disampaikan juga berbeda antar para ahli; 2) Kedudukan keterangan ahli dalam perkara tindak pidana korupsi disamaratakan dengan alat bukti lain, namun dalam KUHAP keterangan ahli memiliki peran untuk menjernihkan atau membuat terang suatu perkara. Saran dari penelitian ini adalah: 1) Perlu dibuat regulasi untuk mengatur syarat seorang bisa dikatakan ahli dan dimintai keterangan dalam proses peradilan. 2) Perlu diatur standar seorang ahli yang hendak memberikan keterangan di sidang pengadilan. 3) Dalam memeriksa, mengadili dan memutus sebuah perkara seorang hakim haruslah mempertimbangkan aspek korban akibat dari tindak pidana korupsi tersebut