PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA DALAM TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN RINGAN MENURUT PASAL 352 KUHP DALAM PUTUSAN NOMOR 38/Pid.R/2014/PT.DPS

Tindak pidana penganiayaan ringan merupakan salah satu bentuk kejahatan terhadap tubuh manusia yang masih sering terjadi dalam kehidupan bermasyarakat dan diatur dalam Pasal 352 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Meskipun dikategorikan sebagai penganiayaan ringan, penerapan pertanggungjawaban pidana terhadap pelakunya kerap menimbulkan perbedaan penafsiran dalam praktik peradilan, khususnya terkait pembuktian unsur-unsur tindak pidana dan alasan penghapus pidana. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk pertanggungjawaban pidana pelaku penganiayaan ringan berdasarkan Pasal 352 KUHP serta menilai kesesuaian pertimbangan hukum hakim dengan asas proporsionalitas dan keadilan pidana dalam Putusan Nomor 38/Pid.R/2014/PT.DPS. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan spesifikasi deskriptif-analitis, menggunakan data sekunder sebagai sumber utama yang diperoleh melalui studi kepustakaan terhadap peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, literatur hukum, dan penelitian terdahulu. Data yang diperoleh dianalisis secara kualitatif untuk menilai penerapan norma hukum dalam putusan yang diteliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam putusan tersebut hakim menilai perbuatan terdakwa sebagai bentuk pembelaan diri sehingga unsur melawan hukum dianggap tidak terpenuhi, meskipun terdapat bukti luka ringan berdasarkan visum et repertum. Pertimbangan ini menunjukkan adanya perbedaan antara ketentuan normatif Pasal 352 KUHP dan penerapan faktual di persidangan. Diperlukan kehati-hatian dan konsistensi hakim dalam menilai unsur pertanggungjawaban pidana agar putusan yang dihasilkan mencerminkan kepastian hukum, keadilan, dan proporsionalitas.