PERBANDINGAN DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE MENGGUNAKAN PERHITUNGAN MANUAL, SOFTWARE ALLPILE DAN TEST PDA (Studi Kasus : Proyek Pembangunan Gedung Fave Hotel Banyumanik Kota Semarang)

Oktavioni, Sabrina Sinta (2025) PERBANDINGAN DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE MENGGUNAKAN PERHITUNGAN MANUAL, SOFTWARE ALLPILE DAN TEST PDA (Studi Kasus : Proyek Pembangunan Gedung Fave Hotel Banyumanik Kota Semarang). Undergraduate thesis, Universitas 17 Agustus 1945 Semarang.

[thumbnail of TUGAS AKHIR_SABRINA SINTA OKTAVIONI - 1570_Sabrina Sinta Oktavioni_A.pdf] Text
TUGAS AKHIR_SABRINA SINTA OKTAVIONI - 1570_Sabrina Sinta Oktavioni_A.pdf

Download (228kB)
[thumbnail of sabrina sinta oktavioni-lembar konsultasi.pdf] Text
sabrina sinta oktavioni-lembar konsultasi.pdf

Download (218kB)

Abstract

ABSTRAK

Pada proyek konstruksi bangunan bertingkat, pondasi bored pile banyak digunakan sebagai solusi pondasi dalam, terutama ketika kondisi tanah permukaan tidak mampu menopang beban bangunan secara langsung. Pemilihan jenis pondasi ini dilakukan karena
kemampuannya mentransfer beban hingga ke lapisan tanah yang lebih dalam dan lebih stabil. Perhitungan daya dukung pondasi yang akurat menjadi aspek penting dalam memastikan stabilitas dan keamanan struktur bangunan secara keseluruhan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan nilai daya dukung ultimit (Qu) dari pondasi bored pile dengan menggunakan empat pendekatan berbeda, yaitu perhitungan manual menggunakan
metode Schmertmann & Nottingham, Mayerhoff (1976), perangkat lunak Allpile, serta hasil uji lapangan dengan PDA (Pile Driving Analyzer). Studi kasus dilakukan pada proyek pembangunan Gedung Fave Hotel yang terletak di Banyumanik, Semarang. Hasil analisis menunjukkan bahwa metode Schmertmann & Nottingham memberikan nilai Qu tertinggi sebesar 282,25 ton. Sedangkan nilai terendah berasal dari hasil uji PDA, yaitu sebesar 159,61 ton. Metode Mayerhoff (1976), memberikan nilai sebesar 170,30 ton, sementara Allpile menghasilkan nilai sebesar 160,79 ton. Selisih nilai ini disebabkan oleh perbedaan
pendekatan dan asumsi yang digunakan oleh masing-masing metode. Secara umum, hasil PDA dianggap paling merepresentasikan kondisi aktual di lapangan karena merupakan hasil uji dinamis langsung pada tiang. Oleh karena itu, pendekatan manual dan software Allpile dapat dijadikan sebagai estimasi awal dalam tahap desain, namun tetap perlu divalidasi melalui pengujian lapangan untuk memperoleh hasil yang lebih realistis dan dapat diandalkan.

Kata kunci: Bored pile; Daya dukung pondasi; Perhitungan manual; Allpile; PDA test

===============================================================

ABSTRACT

In multi-story building construction projects, bored pile foundations are commonly used as a deep foundation solution, especially when surface soil conditions are insufficient to
support structural loads directly. This type of foundation is selected due to its ability to transfer loads to deeper and more stable soil layers. Accurate bearing capacity analysis is
essential to ensure the overall safety and stability of the structure. This study aims to compare the ultimate bearing capacity (Qu) of bored pile foundations using four different
approaches: manual calculations based on Schmertmann & Nottingham and Mayerhoff (1976) methods, the Allpile software, and field testing using PDA (Pile Driving Analyzer). The case study was conducted on the construction project of Fave Hotel in Banyumanik, Semarang. The results show that the Schmertmann & Nottingham method yielded the highest Qu value at 282.25 tons, while the lowest was obtained from PDA testing at 159.61
tons. The Mayerhoff method produced a value of 170.30 tons, and Allpile gave 160.79 tons. These differences are attributed to the varying assumptions and calculation models of each
method. Among them, the PDA test is considered the most representative of actual field conditions, as it is a direct dynamic test conducted on the pile. Therefore, manual approaches and Allpile software may serve as initial design estimates but should be validated with field testing to achieve more realistic and reliable results.

Keywords: Bored pile; Foundation bearing capacity; Manual calculation, Allpile, PDA
test

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Bored pile; Daya dukung pondasi; Perhitungan manual; Allpile; PDA test
Subjects: T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
T Technology > TH Building construction
Divisions: Fakultas Teknik > 22201 - S1 Teknik Sipil
Depositing User: Fakultas Teknik
Date Deposited: 03 Sep 2025 02:30
Last Modified: 24 Dec 2025 06:18
URI: http://repository.untagsmg.ac.id/id/eprint/2300

Actions (login required)

View Item
View Item