ANALISIS PERGANTIAN PONDASI BORE PILE DENGAN PONDASI RAFT FOOTING PADA PEMBANGUNAN GEDUNG FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG

ABSTRAK

Pembangunan Gedung Fakultas Hukum Universitas 17 Agustus 1945 Semarang dengan dimensi 150x135 meter memerlukan sistem pondasi yang optimal untuk menahan beban struktur 185.500 kN. Penelitian ini bertujuan menganalisis perbandingan kinerja pondasi bore pile eksisting dengan pondasi raft footing sebagai alternatif solusi berdasarkan aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan. Metode penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan analisis data sekunder meliputi hasil investigasi geoteknik hingga kedalaman 30 meter, output analisis struktur SAP2000, dan data desain pondasi eksisting. Perhitungan daya dukung menggunakan metode Meyerhof untuk bore pile dan metode Terzaghi untuk raft footing, analisis settlement menggunakan teori konsolidasi, serta evaluasi aspek konstruksi dan ekonomi. Hasil penelitian menunjukkan pondasi bore pile diameter 45 cm kedalaman 25 meter memerlukan 145 tiang dengan daya dukung 88 kN/tiang dan settlement 5,0 cm. Pondasi raft dimensi 154×172×2 meter menghasilkan kapasitas 164.667,4 kN dengan settlement 21,2 cm. Analisis ekonomi menunjukkan efisiensi biaya pondasi rafi 12-15% dari biaya struktur dibandingkan 15-20% untuk bore pile. Dampak lingkungan pondasi raft lebih rendah dengan jejak karbon 150-200 kg CO2/m' versus 200-300 kg CO2/m' untuk bore pile. Kesimpulan penelitian merekomendasikan penggantian pondasi bore pile dengan raft footing karena memberikan keunggulan teknis, ekonomi, dan lingkungan yang signifikan untuk kondisi tanah dan pembebanan struktur ada.

Kata kunci: pondasi raft footing, bore pile, daya dukung, settlement, analisis perbandingan