ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 509/PID.SUS/2024/PN.Smg)

Dalam praktik penegakan hukum pidana narkotika, sering terjadi ketidak tepatan pertimbangan majelis hakim dalam membedakan peran terdakwa sebagai perantara atau penguasa narkotika, seperti pada Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2024/PN Smg di mana terdakwa Yudi Heriyanto divonis 5 tahun penjara berdasarkan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Narkotika meskipun dakwaan primair Pasal 114 tidak terbukti. Penelitian ini bertujuan menganalisis dasar hukum penyelesaian perkara narkotika dan pertimbangan hakim pada kasus tersebut menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan data sekunder dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier melalui studi kepustakaan serta analisis kualitatif deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim telah dapat mempertimbangkan fakta persidangan, barang bukti (sabu 4,63585 gram), keterangan saksi, dan peran terdakwa sebagai penguasa sementara, sehingga vonis pidana penjara sesuai Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan memperhatikan SEMA Nomor 4 Tahun 2010. Putusan ini mencerminkan keseimbangan antara kepastian hukum, keadilan, dan pemberantasan peredaran narkotika sebagai extraordinary crime.