ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS PENCURIAN MOBIL PADA PUTUSAN NOMOR 64/Pid.B/2025/PN JEPARA

Fenomena pencurian kendaraan bermotor khususnya mobil menimbulkan kerugian ekonomi, rasa takut, dan gangguan ketertiban umum sehingga menuntut penegakan hukum pidana yang efektif dan berkeadilan. Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 64/Pid.B/2023/PN Jpa mengenai tindak pidana pencurian mobil menjadi penting dikaji karena menggambarkan cara hakim menafsirkan dan menerapkan ketentuan Pasal 363 KUHP serta asas-asas pemidanaan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis fakta-fakta hukum dan proses pembuktian di persidangan, mengkaji dasar pertimbangan hukum hakim, serta menilai kesesuaian putusan dengan prinsip kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang dipergunakan meliputi peraturan perundang-undangan, literatur dan pendapat para ahli, serta putusan pengadilan yang relevan. Analisis data dilakukan secara kualitatif dengan menafsirkan norma hukum dan menghubungkannya dengan fakta yang terungkap di persidangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa terbukti memenuhi unsur-unsur pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 KUHP, yang dibuktikan melalui keterangan saksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa sesuai Pasal 184 KUHAP. Pertimbangan hakim telah memuat aspek yuridis dan non yuridis, termasuk keadaan yang memberatkan dan meringankan, serta penjatuhan pidana penjara yang masih berada dalam batas kewajaran dibanding perkara sejenis. Disimpulkan bahwa putusan hakim pada dasarnya
telah mencerminkan keseimbangan antara kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan, sehingga dapat dijadikan rujukan dalam penegakan hukum terhadap tindak pidana pencurian kendaraan bermotor. Penelitian ini sekaligus memberi rekomendasi peningkatan konsistensi pembuktian dan pemidanaan pada perkara sejenis di pengadilan.